微信“死于”印度:为什么出了国门就不行?
来源:CSDN(CSDNnews)
【CSDN编者按】2010年,张小龙带着微信横空出世。这款以QQ社交为基础的产品上线433天的时候,用户数就达到了1亿,上线2年用户数 达到3亿——这是非常可怕的增长速度,相对于在此之前的所有PC互联网产品都是绝无仅有的。而如今,作为一款月活超10亿的“国民级”社交应用,微信的渗 透率已经达到了十分可怖的程度,俨然已成一大基础设施。
但在2012年出征印度时,面对WhatsApp、Messenger、LINE、Viber、Skype和Hangouts等大量即时通讯工具的围剿,微信却“折戟沉沙”,苦苦挣扎了5年最终还是惨败收场。
为什么出了国门的微信突然就“不行”了?
以下为译文:
2010年在广州的腾讯办事处,以创立和销售Foxmail而闻名的张小龙举行了一次发布会。他组建了一支由10名工程师组成的团队开发微信,现在微信已成为了当今世界上最大的超级应用程序。
当时,腾讯的旗舰产品QQ(一种桌面的通讯软件)非常受欢迎。微信设计简约,与QQ杂乱的设计形成鲜明对比。
在短短433天内,微信的首批用户超过了1亿,在这次历史性飞跃之后,微信决定将产品推向全球。由于腾讯已经通过旅游服务门户网站Ibibo在印度占有一席之地,所以印度自然成了市场测试的首选。
2012年初,腾讯在古尔冈组建了一支由十余名员工组成的团队,开展了大规模的营销活动。
“微信是第一个在印度推出电视广告的移动应用。我们没有花任何费用。“一位不愿意透露姓名的微信印度前高管说。电影明星Parineeti Chopra和Varun Dhawan被列为品牌代言人。微信在电视、广播和商场里都展开了广告活动。
刚开始的时候,微信成功吸引了大众的注意力。“我们在广告期间赢得了大约2千5百万名用户。连续45天微信是Google Play商店中排名最高的应用程序,“这位前高管表示。
看上去似乎微信在印度成功了。
但微信的发展之路就像游乐场里的过山车一样开始转向,并一路下跌。应用程序卸载数量开始增多,没有用户粘性。不久甚至有消息称微信可能会被印度政府封杀——这是微信在印度没落的开端。
FactorDaily(印度一家科技新闻网站)联系了腾讯和微信团队,试图获得当时的一些资料,但没有收到任何回应。
为何微信没能在印度存活?
为了在印度上线,腾讯从Ibibo组件了一支团队,其中包括3-4名开发者和6-7个市场人员,还有两名高级经理。整个团队由Rahul Razdan和Nilay Arora带领,后者现在是腾讯印度区的总裁。
“微信的产品设计完全依照张小龙的愿景,拥有许多在中国非常受欢迎的功能,但这些功能并不太受印度用户的喜爱。”在2012~2015年任微信印度的市场战略副总监的Humanshu Gupta说。
例如,微信在添加好友时必须由对方接受之后才能开始聊天。与此相对,WhatsApp可以随时和自己通讯录中的任何人发起聊天,只要对方也安装了WhatsApp。WhatsApp的假设就是如果你有对方的联系方式,那么你们应该很熟了。
微信强迫好友确认的模式与Facebook很相似,甚至直到今天Facebook依然如此——如果对方不接受你的好友请求,你就无法看到对方的 私密内容。微信这样做的原因是它不仅是个聊天工具,更重要的是它还是个社交平台,其“朋友圈”的时间线功能很像Facebook的时间线,这就带来了用户 对自己隐私的担忧。
但这种设置使得聊天交互多了一层阻力,特别是在群组聊天中。聊天群通常由一个人(管理员)发起,通过电话号码邀请他人加入群。但在印度,微信的 这个功能似乎并不顺滑——管理员必须先“添加好友”并且获得对方接受之后才能邀请别人进群。而微信在中国就没有这个问题,因为在微信上线的时候,桌面时代 的腾讯系消息产品QQ已经有了7亿5千万的活跃用户,而QQ用户只需用QQ号登录微信,就能转移所有QQ的社交关系。
微信的另一个功能可以让用户查找附近的微信用户并发送好友请求。用户第一次使用时会探索应用程序的功能,而许多人会尝试“附近的人”功能,这个功能会默认打开位置共享,将位置共享给附近的人,包括陌生人。但位置共享一旦打开,想关闭就没那么容易了。
“女性会收到许多男性的搭讪消息,这是导致许多女性卸载应用的主要原因。”Gupta说,“可能在中国没有这种问题。”
他还说,当他们把这些反馈报告给中国时,可能是由于文化差异,这些问题没有得到中国方面的重视。
尽管有许多问题,微信还是维持了大约一年的时间,之后用户大部分都切换到了WhatsApp。2018年2月,WhatsApp这个Facebook的应用有了2亿活跃用户,它支持10种印度的语言,目前在印度的即时通信市场上占有最大的份额。
美食和生活博主Suman Prasad在2013年从大学毕业后就在使用微信,他说他的许多朋友都在使用微信的群聊、发动态表情贴图和群发消息的功能。“作为一个品牌,微信拥有巨大的潜力,但我认为他们无法真正理解印度人的思维,因此没能抓住年轻人的喜好。”他说。
微信刚刚在印度上线时,应用本身有40MB。当时印度的主流手机只有不到200MB的容量。由于存储限制,微信在一开始就遇到了拦路虎。而且,真正使得微信滑落的敌人是:微信只有Android和iOS版本,而在当时的印度,塞班和黑莓还有很大的市场占有率。
2013年,当微信在印度最活跃的时候,有新闻报道称印度政府计划封杀微信。一名不愿透露姓名的微信前高管透露,“在谣传政府将封杀微信之后, 微信的衰退就开始了。很多人在这之前甚至都不知道微信是中国的应用,他们看到的只是Varun Dhawan和Parineeti Chopra给微信做的宣传。”
本地化的难题
微信在中国获得的成功是个传奇的故事。
紧密围绕微信的生态系统拥有超过10亿用户,微信在中国是万能的应用——能打车,能订餐,还能买电影票,甚至能买药。
Gupta说,在印度的本地化方面,微信除了添加了一些本地化的内容——如排灯节的表情,为一些印度的合作商提供技术支持平台等——之外,腾讯 将主要精力放在了与各大品牌签约上,试图建立像在中国一样的生态系统,各个品牌可以在微信上运营活动,并给予关注品牌的用户以折扣。但签约更多品牌的关键 就是拥有不断增长的用户量和使用时长。
让品牌进驻聊天平台是件很困难的事。Facebook的Messenger应用依然在苦苦挣扎。这需要巨大的用户基础,足够的使用时长,并且需 要对用户进行市场划分,让品牌针对目标用户群进行宣传,还要给应用带来用户粘度。微信在中国获得了成功,这要归功于它的前身QQ,使得它成了中国最受欢迎 的聊天应用,拥有几百万的用户数据。
Gupta事后诸葛亮地说,如果微信在印度的市场策略能专注于产品设计而不是品牌签约,那么今天的状况可能会大不相同。但由于当时在中国,微信 与阿里巴巴处于激烈的商战中,对于与中国市场无关的产品改进,微信似乎没有多大的兴趣。当时微信的战略是,把在中国获得成功的产品拿到海外进行本地化,然 后围绕品牌打造生态系统和合作,并辅以激进的市场战略。
2012年时,中国的互联网要比印度便宜得多,像发送4MB大小的视频根本不是问题。WhatsApp能将5MB的照片压缩到40KB。但微信没有对文件进行压缩,因此发送和接收媒体文件需要很长时间。
“有个词叫做产品的国际化,在中国它的含义基本上就是将产品翻译成英文,让其他国家的人也能使用而已。但在本质上,产品还是按照中国人的习惯、为中国的市场设计的。”一名前WeChat高管在谈及微信在印度的失败时说。
Gupta同样对管理提出了质疑。即使产品做了一些改动,也不过是外观上的变化,而且需要很长时间才能实现。“我们的确得到了黑莓版和诺基亚塞 班版,但这两个版本花费了一年半才做完,而那时这两个曾经占据首位的操作系统已经几乎死了,导致微信失去了印度市场上的所有用户。”
印度的即时通信市场
微信在印度市场上线时,印度已经有了即时通信应用。
WhatsApp已经在印度有了一定影响,它与Reliance等运营商合作,给WhatsApp提供每月16卢比的套餐。Facebook也 上线了自己的Messenger。本土产品Hike也与微信在同一时间上线。即时通信市场一下子涌现了许多竞争者,包括LINE、Viber、Skype 和Hangouts,它们给印度用户带来了语音消息、视频通话、免费通话和表情贴图等。
在最初的圈地时代结束后,各个产品或者找到了自己的位置,或者退出了印度市场,除了已经拥有一些市场的WhatsApp之外。
2013年2月,Hike在应用商店依靠一次有奖推荐活动上升到了第一的位置,之后就没落了。而微信和LINE在沉默了几个月之后也在印度开展了市场营销活动。
出生在韩国的日本应用LINE在2013年7月进入了印度,依靠自己的电视广告,连续几个星期在应用商店上占据了第一名的位置。在微信开始了电视广告后不久,LINE也于2013年6月开始了自己的电视广告,同年10月由演员Katrina Kaif作为品牌代言人。
“至于腾讯的管理层,至少在早期,他们认为的竞争对手依然是LINE而不是WhatsApp,因为两者都在全球依靠大量的市场推广活动进行疯狂的扩张。”Gupta说。
腾讯管理层在印度专注于LINE的原因是,WhatsApp一向很低调。Gupta说,WhatsApp的增长完全依靠自发,从全国的角度来看,微信没有任何办法来阻止。但LINE在全球各个国家都疯狂扩张,就像Uber和许多本地出租车公司的竞争一样。
在2015年中期,微信意识到他们在印度走进了死胡同。大约一年后,腾讯于2016年8月主导了Hike的一次1亿7500万美元的融资,促使Hike的估值达到了14亿美元。但是,Hike依然在变现的路上苦苦挣扎,在两年后的今天,它的用户数量也仅有1亿左右。
可以说,腾讯在印度即时通信市场上下的赌注不太顺利。
印度也见证了一些本土应用走向万能应用之路。由红杉资本支持的Tapzo拥有不错的市场占有率,它的前身是个线上客户反馈平台,后来发展成了应用聚合平台,并于今年9月出售给了Amazon Pay。另一个由阿里巴巴支持的PayTM也在努力成为印度的微信。
与WhatsApp这种依靠低内存版本、媒体文件压缩等功能抢占市场的应用不同,微信、LINE等成长于中国和日本的应用都有着更好的质量架 构。它们拥有富媒体交互方式,如表情贴图、语音消息、视频通话等。它们不屑通过改变自己的产品来迎合2013年印度低端的手机市场,而是假设全世界最终会 流行更好的手机和更快的互联网,从而使得它们的应用能够提供更好的消息体验。
在印度,这种情况的确在2016年发生了,但WhatsApp的网络效应已经非常强大,其他应用已经没有占领市场的可能性了。
中国人从印度学到的教训
当然,微信在印度遇到的问题并不特殊。其他领域的中国应用和服务也遇到了类似的问题。今年2月,世界最大的共享单车公司ofo在印度开展业务后仅仅六个月就停止了。
今年早期ofo在印度开展业务时,共享单车市场已有许多竞争对手,包括另一家中国公司摩拜单车,来自Zoomcar的Pedl和位于班加罗尔的Yulu等。这些创业公司在印度的都市区发现了一片白纸一样的领域,可以尽情发挥了。
负责ofo的印度运营的Rajarshi Sahai说,尽管ofo为印度市场专门打造了本地运营策略,但在应用的便捷性方面还是遭受了不小的打击。尽管ofo的应用已在22个国家拥有3200万 日访问量,但当印度的团队试图将其本地化、定制化时,也遇到了很长的酝酿期和任务排期,导致其他更小、更灵活的竞争对手能够更快地改进应用来迎合印度用 户。
Sahai说,对于那些由BAT支持的中国公司来说,中国市场永远是核心业务,其他市场只是扩张,因此在面临印度的其他竞争对手时多少会有一些惰性。
但是,很明显印度市场并不能像其他国家的市场那样可以一并处理。
来自风险投资公司Blume Ventures的Sajith Pai说,印度的消费者主要分成三个群体:第一个群体约1亿人,主要由城市人口和富人组成,是豪华电商品牌的主要目标;第二个群体约1亿人,是积极进取的人群;其余的约10亿人是依然挣扎在贫困线上的人。
Pai说,包括苹果、Facebook和Instagram等诸多国际公司都注意到了这一点,他们把印度当成二级市场,主要目标是第一个群体的 1亿人。但微信等中国公司则不同,他们把矛头对准了第二个群体的1亿人,包括印度农村、新兴的互联网用户和年轻人。例如,MX player、NewsDog、Shareit和UCBrowser都在印度培养新兴互联网用户,他们在印度生存的机会更大,因为他们更了解印度的新用 户。
但是,中国是由政府主导的单语言国家,各地文化也十分相似,而印度与此完全不同,它的文化多样,也没有通用的语言、城市结构,经济发展差异也十 分巨大,使得印度市场很难用同样的方法处理——这就是腾讯,或者说BAT巨头们学到的教训,这些教训只有投资了印度的大型公司后才能学到。