涉1亿用户，美国电信巨头数据泄露事件，引发企业数据安全反思

来源：GDCA数安时代 发布时间：2021-10-21浏览：1978次

某国外论坛上惊现一则帖子，出售美国电信巨头T-Mobile用户数据，包含社保号码、电话号码、姓名、家庭住址、设备序列号、驾照……
T-Mobile发现后关闭了相应服务器访问节点，使黑客不再拥有访问权限，但也为时已晚，所有数据已经被黑客下载。
随后，T-Mobile于官网相继发布公告，坐实了本次用户数据泄露事件，还原了泄露原点:未授权用户非法访问服务器数据。
这次数据泄露事件实在魔幻，从T-Mobile昨日公告的开头就可以看出:“上周末，我们被告知某在线论坛上提出有不法者入侵了T-Mobile的系统。”
可以理解为:贼来无影去无踪，企业当时还毫不察觉，直到被人提醒才后知后觉。
反思与应对
在万物互联的数字时代，数据泄露事件愈演愈烈，防不胜防。就本次事件，企业需要对下列问题进行反思，并采取相应措施:
访问控制
互联网是为互联互通诞生的，用户皆被赋予默认信任，传统验证模式对于技巧丰富的不法分子来说十分容易破解。
用个简单的例子说:要进房子需要先找到门，再用象征权限的钥匙打开。但无法保障来者不善，比如通过暴力手段或窃取钥匙打开这扇门。因此，门该怎么修的牢固?钥匙与锁该怎么配合才最可靠?
资源隔离
本次事件所泄露数据的广度和维度颇大，猜测不法分子通过利用一处后门进入服务器，并在其中、甚至整个数据中心内肆意横向移动。
回到房子的例子:盗贼想方设法打开了房子的大门，在各个房间内自由扫荡。那么就该考虑，根据房间内放置物品的重要性，每个房间是否需要有额外的锁?甚至房间内是否还需放置保险箱?
态势感知
如果能在非法行为进行中、哪怕数据泄露事件后立刻察觉到行为的存在，不至于形成如此后知后觉的局面。并且服务器后门开放越久，造成的损失越大，若非被售卖信息警醒，难以想象还会被不法分子如何利用。
还是房子的例子:放置重要物品的房子，门口处和室内是否都应该有摄像头?是否还要配人员实时监控才妥当?